Music Canada (anteriormente Asociación Canadiense de la Industria de la Grabación ( CRIA)) es una organización comercial sin fines de lucro que se fundó el 9 de abril de 1963 para representar los intereses de las empresas que graban, fabrican, producen y distribuyen música en Canadá. También ofrece beneficios a algunos de los principales sellos discográficos y distribuidores independientes de Canadá.
Originalmente formada como la Asociación Canadiense de Fabricantes de Discos, la asociación cambió su nombre a Canadian Recording Industry Association (CRIA) en 1972 y abrió la membresía a otras compañías de la industria discográfica.
En 2006, el CRIA apareció en las noticias cuando varios sellos más pequeños renunciaron a sus membresías, quejándose de que la organización no representaba sus intereses. En 2011, cambió su nombre a Music Canada ofreciendo beneficios especiales a algunos de los principales sellos y distribuidores independientes en Canadá.
Music Canada se rige por una junta directiva que es elegida anualmente por los miembros de la asociación. Para ser elegible para la elección, un candidato a la junta debe estar entre los funcionarios ejecutivos de las empresas miembro. Patrick Rogers (anteriormente Vicepresidente de Asuntos Corporativos) fue nombrado nuevo Director Ejecutivo a partir del 11 de enero de 2021. Graham Henderson había sido presidente desde el 15 de noviembre de 2004 hasta el 28 de mayo de 2020; Brian Robertson ocupó anteriormente el cargo desde 1974.
Music Canada es responsable de la distribución de los códigos de registro ISRC dentro de Canadá, y también trabaja con la IFPI y la RIAA para tratar de prevenir la infracción de los derechos de autor del trabajo de los artistas.
Históricamente, Music Canada ha representado a todos los sellos discográficos del país. Recientemente, sin embargo, algunos sellos y otros grupos de la industria han estado en desacuerdo públicamente con Music Canada y afirman que ya no los representa. En 2006, seis sellos "independientes" muy conocidos, incluido Nettwerk, abandonaron Music Canada en una disputa sobre las reglas de contenido canadienses. Afirmaron que la asociación solo estaba protegiendo los intereses de "las cuatro principales marcas multinacionales extranjeras", refiriéndose a EMI, Universal, Sony BMG y Warner. Otros puntos de controversia incluyen la postura de Music Canada contra el impuesto a los medios en blanco, su apoyo a los bloqueos digitales en la música y las posiciones en contra de la reforma de los derechos de autor. En 2007, un grupo de músicos formó la Canadian Music Creators Coalition, alegando que "las propuestas legislativas que facilitarían las demandas contra nuestros fans o aumentarían el control de las discográficas sobre el disfrute de la música no se hacen en nuestro nombre, sino en nombre de las discográficas extranjeras". empresas matrices ".
El 16 de febrero de 2004, la música de Canadá aplica a la Corte Federal para obligar a cinco grandes de Canadá proveedores de servicios de Internet - Shaw Communications Inc., Telus Corp., el cable de Rogers, Bell Canada 's Prodigy servicio y de Quebec VIDEOTRON - a mano sobre los nombres de 29 personas acusadas de infracción de derechos de autor a través del intercambio de archivos entre pares. En abril de 2005, Vidéotron indicó su voluntad de proporcionar información sobre los clientes a Music Canada.
El 31 de marzo de 2004, en el caso BMG v. John Doe, el juez Konrad von Finckenstein del Tribunal Federal de Canadá dictaminó que hacer que la música esté disponible para su descarga a través de Internet no equivale a la distribución y, por lo tanto, no constituye una infracción. El juez comparó las actividades de intercambio de archivos entre pares con "tener una fotocopiadora en una biblioteca llena de material con derechos de autor" y escribió que no se presentó evidencia de distribución no autorizada. El Tribunal Federal de Apelaciones confirmó el fallo de los tribunales inferiores que negaba la divulgación de las identidades de los clientes, pero, en referencia a "lo que constituiría o no una infracción de los derechos de autor", declaró: "tales conclusiones no deberían haber sido tomadas en la fase preliminar etapas de esta acción, ya que requerirían la consideración de la prueba así como de la ley aplicable a dicha prueba luego de que haya sido debidamente alegada, y podría resultar perjudicial para las partes si se lleva a cabo un juicio ". La Junta de Derecho de Autor de Canadá a principios de ese año había incluido la descarga de música en la lista de actividades de " copia privada " a las que se aplicaban aranceles sobre soportes vírgenes. (La copia privada es el acto de copiar música para uso personal de una fuente no infractora, y en sí mismo no infringe). Eso hizo que fuera extremadamente improbable que los descargadores pudieran ser procesados con éxito, dejando solo la posibilidad de actuar contra los cargadores, aquellos que suministran las obras a otros. en las redes. En 2008, los operadores del sitio web isoHunt presentaron una moción ante la Corte Suprema de Columbia Británica buscando una sentencia declaratoria que afirme la legalidad de su operación. La moción fue denegada y el tribunal dictaminó que se necesitaba un juicio completo. Esta decisión fue apelada por los operadores de isoHunt; la apelación también fue denegada. A finales de 2009, isoHunt presentó una demanda formal contra Music Canada y los cuatro sellos discográficos "principales" en busca de "desagravio declaratorio para aclarar sus derechos legales".
Además, en octubre de 2008, los cuatro miembros principales de Music Canada fueron demandados por los herederos de Chet Baker y varios otros artistas por infracción de derechos de autor. Las principales reclamaciones de esta demanda son las siguientes:
Como los daños punitivos estándar por cada acto de infracción se establecen en $ 20.000 y hay trescientas mil obras en las "listas pendientes", Music Canada podría haber enfrentado daños punitivos de un mínimo de $ 6 mil millones. El 8 de noviembre de 2011, la demanda se resolvió extrajudicialmente por más de $ 45 millones.
Certificación | Para versiones anteriores al 1 de mayo de 2008 | Para versiones posteriores al 1 de mayo de 2008 |
---|---|---|
Oro | 50.000 | 40.000 |
Platino | 100.000 | 80.000 |
Diamante | 1.000.000 | 800 000 |
Antes del 12 de septiembre de 2016, Music Canada tenía diferentes niveles de certificación para singles físicos y singles de descargas digitales. En esa fecha, el premio de sencillos de descargas digitales se suspendió y los premios de sencillos incluyen sencillos digitales. También incluye transmisiones, donde 150 transmisiones de audio a pedido de un servicio de suscripción equivalen a 1 unidad para la certificación.
Certificación | Para certificaciones posteriores al 12 de septiembre de 2016 |
---|---|
Oro | 40.000 |
Platino | 80.000 |
Diamante | 800 000 |
Certificación | Para versiones anteriores al 1 de febrero de 1982 | Para versiones anteriores a septiembre de 2002 | Para versiones posteriores a septiembre de 2002 |
---|---|---|---|
Oro | 75.000 | 50.000 | 5,000 |
Platino | 150.000 | 100.000 | 10,000 |
Diamante | 1,500,000 | 1.000.000 | 100.000 |
Certificación | Antes del 1 de enero de 2007 | Hasta abril de 2010 | Después del 1 de mayo de 2010 Discontinuado el 12 de septiembre de 2016 |
---|---|---|---|
Oro | 10,000 | 20.000 | 40.000 |
Platino | 20.000 | 40.000 | 80.000 |
Diamante | 200.000 | 400.000 | 800 000 |
Las certificaciones de tonos de llamada se retiraron el 1 de abril de 2021.
Certificación | Para todos los lanzamientos de RingTone |
---|---|
Oro | 20.000 |
Platino | 40.000 |
Diamante | 400.000 |
Las certificaciones de DVD de música se retiraron el 1 de abril de 2021.
Certificación | Para todos los lanzamientos de video |
---|---|
Oro | 5,000 |
Platino | 10,000 |
Diamante | 100.000 |